學院新聞
第十一屆“勷勤論壇”之學術沙龍熱點博弈決賽圓滿舉行
2018年10月17日14:30，由新葡的京集團350vip8888研究生會主辦，經濟與管理學院研究生會、公共管理學院研究生會承辦的第十一屆“勷勤論壇”之學術沙龍熱點博弈決賽在新葡的京集團350vip8888大學城校區文3棟第二演講廳舉行。經濟與管理學院熊冠星老師、梁嘉健老師，公共管理學院崔團結老師受邀出席活動并擔任比賽評委，校研會副主席李丹、經濟與管理學院研究生會主席連騰飛、公共管理學院研究生會副主席梁燕輝出席了此次決賽。
本次決賽的辯題為“短視頻的火爆是精神文化豐富還是匱乏的表現”，主要分為觀點陳述、正反駁辯、自由辯論、觀點總結四個階段。比賽過程中，臺上選手個個信心十足，比賽過程激動人心。各比賽隊伍的辯手們配合默契，他們針對對手邏輯上的漏洞逐一回擊。思路清晰，引經據典，才思敏捷，將比賽帶入了一個又一個高潮。
“我們是鍵盤俠戰隊”在比賽中作為正方，他們持著“短視頻的火爆是精神文化豐富的表現”的論點。他們認為，短視頻作為一種傳媒渠道，為文化的快速傳播增加了一種方式，使得人們多了一種精神文化豐富的選擇途徑。同時短視頻的火爆也說明獲得了網民的支持，這表明短視頻也滿足了人們日益增長的物質文化需求，并且，每個人都可通過短視頻把自己的才能展示給全世界。短視頻也為人們增加了就業機會，符合大眾創業，萬眾創新的要求。如同書籍豐富了文化，短視頻也是我們精神文化豐富的一種表現。
“B25隊”在比賽中作為反方，他們則持著“短視頻的火爆是精神文化匱乏的表現”的論點。他們認為，短視頻以娛樂化為主，短視頻的火爆是人們以娛樂文化為主，精神文化為輔的表現。短視頻大部分內容同質化嚴重，沒什么深度。人們愿意觀看這些娛樂性嚴重且較為低俗的短視頻，說明了人們精神文化匱乏。短視頻占據了人們很多碎片化時間，阻礙了人們獲得其他精神文化的途徑，使人們失去深度學習的能力。因此，從深度上講，短視頻文化的火爆是精神文化匱乏的表現。
經過一個半小時左右，雙方的精彩辯論環節告一段落。在評委老師評分過程中，活動設置了提問環節，觀眾積極對場上的雙方進行了提問。三位評委老師也分別就雙方的準備工作和發揮情況做了點評，同時也指出了雙方的不足之處，并準確地為雙方指出了改進的方法與方向。
最終反方隊伍榮獲辯論賽決賽一等獎，正方隊伍摘取了二等獎。其中反方三辯梁嘉敏獲得辯論賽最佳風采獎和最佳口才獎，正方三辯吳昊騰獲得辯論賽最佳應變獎。
經過本次辯論賽，參賽的同學們都收獲了新的友誼，也在辯論中提高了自己的表述、應變能力，充分了展現了研究生的青春與活力。本次比賽取得了圓滿的成功。
